Avusturya’da bir ev sahibinin hırsızı öldürmesiyle sonuçlanan ve meşru müdafaa sınırları açısından tartışmalara neden olan davada son karar verildi.
Avusturya Yüksek Mahkemesi (OGH), Salzburg’da 31 yaşındaki bir hırsızı başının arkasından vurarak öldüren 66 yaşındaki ev sahibinin beraat kararını onadı.
Böylece cinayet suçlamasıyla yargılanan sanık hakkındaki beraat kararı kesinleşmiş oldu.
Hırsızı Evinde Yakaladı, Silahına Sarıldı
Olay, 31 Temmuz 2025 tarihinde Salzburg kentindeki bir evde meydana geldi.
Evine dönen 66 yaşındaki adam, içeride 31 yaşındaki Macaristan vatandaşı bir erkek ile hayat arkadaşını fark etti.
Polise haber vermek yerine yasal olarak sahip olduğu tabancasını alan ev sahibi, önce havaya uyarı ateşi açtı.
Savcılığın iddiasına göre iki şüpheli, yanlarındaki eşyaları bırakarak evden kaçmaya başladı.
Ev sahibi bunun üzerine iki el daha uyarı ateşi açtı. Ardından diz çökerek erkek şüpheliye doğru bir el daha ateş etti.
Başının arkasından vurulan 31 yaşındaki adam, kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti.
Mahkemede Meşru Müdafaa Tartışması
Salzburg Savcılığı, ev sahibi hakkında cinayet suçlamasıyla dava açtı.
11 Mayıs 2026 tarihinde Salzburg Eyalet Mahkemesinde görülen davada sekiz jüri üyesinin tamamı cinayet suçlamasını reddetti.
Ölümle sonuçlanan kasten ağır yaralama suçlamasında ise oylar 4'e 4 eşit çıktı. Bu durum sanık lehine değerlendirildi.
Jüri, olayın ölümle sonuçlanan yaralama niteliğinde olduğunu, ancak meşru müdafaa kapsamında gerçekleştiği için cezalandırılamayacağını kabul etti.
Savcılık, Ev Sahibinin İfadesini İnandırıcı Bulmadı
Duruşmada ev sahibinin savunması da tartışma konusu oldu.
Sanık, hırsızın kendisine bıçakla saldırdığını ileri sürdü. Olayın yeniden canlandırılması sırasında ise saldırıda taşlama makinesi diski kullanıldığını söyledi.
Savcılık, bu ifadeleri inandırıcı bulmadı. Terasta bulunan bıçakta ölen kişinin DNA izine rastlanmadığı belirtildi.
Ev sahibi ise hırsızı öldürmek istemediğini ve olay sırasında kendi hayatından korktuğunu savundu.
Yüksek Mahkeme Beraat Kararını Onadı
Salzburg Savcılığı, ilk derece mahkemesinin beraat kararına itiraz ederek dosyayı Avusturya Yüksek Mahkemesine taşıdı.
Savcılığın itirazında, jüri üyelerine meşru müdafaa konusunda verilen hukuki açıklamaların yeterince açık veya eksiksiz olmadığı yönündeki iddiaların yer aldığı bildirildi.
Ancak Yüksek Mahkeme, kararı bozmayı gerektirecek bir usul hatası tespit etmedi.
28 Ekim 2026 tarihli kararla savcılığın itirazı reddedildi ve 66 yaşındaki ev sahibinin beraati kesinleşti.
Karar, Avusturya hukukunda meşru müdafaanın sınırlarına ilişkin dikkat çekici bir örnek oluşturdu. Ancak bu sonuç, kaçan bir hırsıza ateş etmenin her durumda hukuka uygun olduğu anlamına gelmiyor. Meşru müdafaa değerlendirmesi, her olayın kendine özgü koşullarına göre yapılıyor.
