Vorarlberg’de geçen sonbaharda bir tren yolculuğu sırasında çıkan tartışma mahkemeye taşındı. 17 yaşındaki bir genç, başka bir gence attığı yumruk nedeniyle ağır yaralamayla suçlandı.
Mahkemede genç sanığın mağdurun çenesini kırdığı belirtildi.
Tartışma Trende Büyüdü
Savcılığın iddiasına göre olay geçen sonbaharda bir tren yolculuğu sırasında yaşandı.
Tartışmanın büyümesi üzerine 17 yaşındaki sanığın 16 yaşındaki gence yumruk attığı öne sürüldü.
Darbe sonucu mağdurun çene ön duvarında kırık oluştuğu belirtildi.
Sanık Suçu Kabul Etti
Mahkemede konuşan genç sanık, olay gecesi fazla alkol aldığını ve yaşananların tamamını hatırlamadığını söyledi.
Sanığın avukatı Michael Brandauer ise mahkemeden “merhamet ve anlayış” talep etti.
Avukat, özellikle genç yaşta kişilere ikinci bir şans verilmesi gerektiğini savundu ve davanın hapis yerine alternatif yöntemle çözülmesini istedi.
Daha Önce de Benzer Suçtan İşlem Görmüş
Mahkeme sırasında sanığın geçmişi de gündeme geldi.
Genç sanığa daha önce de alternatif ceza uygulandığı ancak verilen 30 saatlik sosyal hizmet cezasının yalnızca üç buçuk saatini tamamladığı ortaya çıktı.
Önceki davada da fiziksel şiddet suçlaması bulunduğu belirtildi.
Hakim Şüphelerini Gizlemedi
Hakim Dietmar Nußbaumer, sanığın yeniden alternatif ceza talebine şüpheyle yaklaştı.
Hakim, “Bu kez farklı olacağına neden inanmalıyım?” sorusunu yöneltti.
Sanık ise artık düzenli bir yaşam sürdürdüğünü, çalıştığını ve futbol kulübünde aktif olduğunu söyledi.
Genç sanık, geçmişte hayatının düzensiz olduğunu ve bu nedenle önceki süreci başarıyla tamamlayamadığını ifade etti.
Mahkemeden Hapis Cezası
Sanığın özür dilemesine rağmen mahkeme alternatif çözüm talebini kabul etmedi.
Mahkeme, olayın ciddi nitelikte olduğunu belirterek altı ay ek hapis cezası verdi.
Ancak ceza üç yıllık denetim süresiyle ertelendi.
Ayrıca sanığın mağdura 2 bin Euro manevi tazminat ödemesine karar verildi.
Karar Kesinleşti
Mahkeme, sanığın pişmanlığını ve mevcut düzenli yaşamını hafifletici neden olarak değerlendirdi.
Buna karşın daha önceki benzer olayların cezayı ağırlaştırıcı unsur olduğu belirtildi.
Sanık, avukatının tavsiyesine rağmen kararı kabul etti. Savcılık da itiraz etmeyince karar kesinleşti.
