Avusturya’nın Niederösterreich eyaletinde 13 haftalık bir bebeğin kaybolmasıyla ilgili olay giderek büyüyor. Weinviertel bölgesinden olduğu belirtilen bebeğin pazartesi gününden bu yana nerede bulunduğuna ilişkin annesine bilgi verilmediği öne sürülüyor.
23 yaşındaki anne Kathi’nin çocuğunun durumuyla ilgili aylardır devam eden süreç nedeniyle büyük endişe yaşadığı belirtilirken, olay şimdi polis ve çocuk esirgeme kurumu çalışanlarını da kapsayan bir soruşturmaya dönüştü.
Bebekte kokain bulunduğu iddiasıyla başladı
Olayın, bebeğe bir şekilde kokain verildiği şüphesi üzerine başladığı belirtiliyor. Haberde bebeğe yapılan testlerden birinin pozitif, diğerinin ise negatif sonuç verdiği aktarılıyor.
Daha sonra mahkemenin çocuğun anneye verilmesine karar verdiği, savcılığın da anne hakkında yürütülen soruşturmayı kapattığı ifade ediliyor.
Ancak haberdeki iddiaya göre Gänserndorf’taki çocuk esirgeme kurumunda görev yapan bir sosyal hizmet çalışanı buna rağmen bebeği anneden aldı.
Bebekten günlerdir haber yok
13 haftalık bebeğin pazartesi gününden bu yana nerede bulunduğunun anne tarafından bilinmediği öne sürülüyor. Anneye çocuğunun durumuyla ilgili bilgi verilmediği iddiası da tartışmaların büyümesine neden oldu.
Çocuk Koruma Derneği LUCA Başkan Yardımcısı Alexandra Kennedy de olaya dahil olarak kurumların uygulamalarına sert eleştiriler yöneltti.
Kennedy, bazı görevlilerin çocukların güvenliği için doğru şekilde çalıştığını ancak sistem içerisinde ciddi sorunlar bulunduğunu savundu.
Polis ve sosyal hizmet görevlisi hakkında soruşturma
Olayın adli boyutu da genişledi. Haberde, bebeği anneden aldığı belirtilen sosyal hizmet görevlisi hakkında soruşturma yürütüldüğü ifade ediliyor.
Aynı şekilde olayla bağlantılı bir polis memuru hakkında da soruşturma başlatıldığı bildirildi.
Soruşturmanın hangi suç şüpheleri kapsamında yürütüldüğüne ilişkin metinde ayrıntılı bilgi verilmezken, bebeğin şu anda nerede bulunduğu konusu da belirsizliğini koruyor.
Haberde çocuk koruma derneğinin kurumlara yönelik bazı ağır iddialarına da yer veriliyor. Ancak bu iddiaları destekleyen herhangi bir kanıt bulunmadığı özellikle belirtiliyor. Bu nedenle söz konusu açıklamalar, doğrulanmış gerçekler değil, dernek temsilcisinin iddiaları olarak değerlendiriliyor.
